Socialtjänstanställd avslöjad i stor dataläcka – kopplingar till influencers

Rättelse i nyhet, senast uppdaterad: 11 april 2026 kl. 22:49

Slagningarna startade redan hösten 2023

Enligt förundersökningsprotokollet påbörjades de otillåtna slagningarna i september 2023 – kort efter att Kvinnan tillträdde sin tjänst som behandlingsassistent inom ungdomsgruppen på socialtjänsten i Karlskoga. Slagningarna fortsatte fram till den 8 november 2024, då de uppdagades. De 1 330 dokumenterade intrången är fördelade på flera målsägande: En av dom var alltså Chrippa och Julias dotter, man ska ha sökt på henne vid 311 tillfällen.

Det var Karlskoga kommun som polisanmälde händelsen efter att biträdande enhetschefen Ola Granlund uppmärksammat de avvikande loggningsmönstren. Fallet aktualiserades delvis efter att Christofer Lundström och Julia Puhakka, kontaktat socialtjänsten med frågor om vem som haft tillgång till deras dotters akt.

Nekade till brott mot tystnadsplikten

Under förhör har socialtjänst kvinnan varken kunnat bekräfta eller förneka dataintrång, men förnekar brott mot tystnadsplikten. Hon uppger att hon läste journalerna för att lära sig mer om ärenden i sin arbetsgrupp och att hon inte förstod att det var olagligt. Hon uppger att hon inte fått tillräcklig information om sekretessregler när hon tillträdde tjänsten, och att hon på grund av sin ADHD-diagnos hade behövt tydligare rutiner. Hon uppger vidare att hon aldrig diskuterat det hon läst med kollegor eller med någon utanför socialtjänsten.

Det bör noteras att socialtjänst kvinnan sedan 2017 varit anställd av Karlskoga kommun och att det i utredningen finns ett sekretessavtal från hennes tidigare kommunala anställning. Avseende tjänsten på socialtjänsten specifikt finns ett anställningsavtal daterat den 18 november 2024, men hon uppger att hon aldrig fått eller skrivit under detta.

Misstankar om kopplingar till influencers – men läckan kan inte bevisas

Utredningen berör även frågan om huruvida sekretessbelagd information läckt till kända influencers. Christofer Lundström vittnar om att hans bror, Joakim Lundell, vid upprepade tillfällen verkat känna till tid och plats för möten med socialtjänsten innan Christofer själv fått den informationen. Christofer uppger att Lundell i sin tur förmedlat information till Youtubeprofiler som Pontus Björlund (Anjo) och Carl Fredrik Alexander Rask, vilka publicerat ett stort antal videos om Chloé, Christofer och hans sambo.

Julia Puhakka berättar att information från ett möte med socialtjänsten dök upp på Flashback inom 20–30 minuter efter att mötet avslutats – medan telefonerna var avstängda under mötet.

Utredarna har dock inte lyckats säkra bevis för en läcka. Trådarna på Flashback hade tagits bort och det konstateras i protokollet att det inte går att bevisa eller styrka att uppgifter faktiskt lämnat socialtjänsten via kvinnan. socialtjänst kvinnan själv förnekar bestämt att hon lämnat ut någon information till utomstående, och uppger att hon aldrig haft kontakt med Lundell, Björlund eller Rask – trots att hon känner till deras namn.

Avskedades efter att intrången uppdagades

Socialtjänst kvinnan avskedades i november 2024 efter att de otillåtna slagningarna uppdagades. Ärendet – som omfattar misstankarna om dataintrång och brott mot tystnadsplikten – är nu föremål för rättslig prövning vid Örebro tingsrätt. Utfallet återstår att se, men fallet lyfter fram allvarliga frågor om informationssäkerheten inom socialtjänsten och vad som händer när sekretessbelagd information om barn når sociala medier – oavsett hur den tagit sig dit.